مجلة اتجاهات الأثر الاجتماعي

من المتابعة إلى الأثر: لماذا من الضروري اعتماد نظام متابعة وتقييم ناضج قبل قياس الأثر؟

سجـِّل لتحميل العدد عدد التحميلات: 55

أرشيف المجلة

مقالات العدد 23

المتابعة والتقييم من أداة تشغيلية إلى ركيزة استراتيجية

تحليل التحول المفاهيمي والعملي لنظام المتابعة والتقييم من كونه أداة تشغيلية إلى ركيزة استراتيجية متكاملة داخل المؤسسات

نظرية التغيير كحلقة وصل بين نظام المتابعة والتقييم وقياس الأثر

نظرة سريعة إلى نظرية التغيير من المفهوم، والمحددات، والتطور التاريخي، والإطار العلمي لها

منهجية العائد الاجتماعي على الاستثمار SROI وعلاقتها بنظام المتابعة والتقييم

منهجية العائد الاجتماعي على الاستثمار SROI من المفهوم، والتطور التاريخي، والمحددات، وخطوات التطبيق، ثم علاقتها بنظام المتابعة والتقييم

إطار النتائج المبني على نظرية التغيير وعلاقته بنظام المتابعة والتقييم

العلاقة التكاملية بين إطار النتائج المبني على نظرية التغيير من جهة، ونظام المتابعة والتقييم من جهة أخرى

التحول الرقمي في أنظمة المتابعة والتقييم وأثره في قياس الأثر

واقع أنظمة المتابعة والتقييم قبل التحول الرقمي وبعده، وأثر هذا التحول في قياس الأثر الاجتماعي، بالإضافة إلى تحديات التحول الرقمي في جمع البيانات، وتوجهات في أنظمة المتابعة والتقييم، وقياس الأثر

جودة البيانات الحلقة الأضعف في قياس الأثر الاجتماعي

أزمة جودة البيانات في قياس الأثر الاجتماعي هي في جوهرها أزمة ثقافة، لا أزمة أدوات، ينقصنا ثقافة مؤسسية، ترفع من قيمة الصدق على قيمة المظهر، وتحاسب على جودة المعلومات لا على جمال الأرقام

لبناء إطار متابعة وتقييم ومساءلة وتعلم في المؤسسة

قراءة مختصرة للخطوات العشر، لبناء إطار متابعة وتقييم ومساءلة وتعلم، تساعد المؤسسات التي لا تملك هذا الإطار على رسم مسار المتابعة والتقييم الخاص بمشروعاتها، وتحديد آليات المساءلة والتعلم الأكثر ملاءمة لسياق المؤسسة

شارك هذا العدد